Młodzi szukają w AI informacji o narkotykach. Co wiadomo o skali
Według badania przeprowadzonego w Stanach Zjednoczonych ponad jedna trzecia osób w wieku 18–29 lat korzystała z ChatGPT lub podobnych narzędzi, szukając informacji o używaniu substancji psychoaktywnych. Dane nie dotyczą Polski, a w Krakowie i Małopolsce nie potwierdzono skali tego zjawiska.
W skrócie
- Około jednej trzeciej młodych dorosłych (18–29 lat) w amerykańskim badaniu korzystało z czatów AI, by szukać informacji o substancjach psychoaktywnych.
- Około połowa z nich robiła to co najmniej raz w miesiącu.
- Autorzy badania ostrzegają przed dezinformacją w odpowiedziach AI i możliwym wpływem na ryzykowne zachowania.
- Materiały nie potwierdzają, by zjawisko w tej skali występowało w Krakowie lub Małopolsce.
- Lokalne badania mierzą używanie substancji przez uczniów, a nie korzystanie z AI.
Co ustalili naukowcy z Rutgers University
Badanie objęło niemal tysiąc osób i zostało przeprowadzone przez naukowców z Rutgers University. Wyniki opublikowano w czasopiśmie „JMIR Formative Research”. Analizowano, w jaki sposób respondenci wykorzystują czaty oparte na sztucznej inteligencji do wyszukiwania informacji dotyczących substancji psychoaktywnych.
Ponad jedna trzecia uczestników w wieku 18–29 lat przyznała, że sięgała po takie narzędzia w tym celu. Około połowa tej grupy robiła to przynajmniej raz w miesiącu, co oznacza, że dla części osób było to działanie powtarzalne, a nie jednorazowe.
Ryzyko dezinformacji
Autorzy badania zwracają uwagę, że odpowiedzi generowane przez narzędzia AI mogą zawierać nieprawdziwe informacje. Ich zdaniem mogą także przyczyniać się do podejmowania ryzykownych zachowań.
Z dostępnego opisu badania nie wynika, jak często takie błędy się pojawiały ani w jakich sytuacjach. To ważne ograniczenie przy ocenie skali zagrożenia.
Kraków i Małopolska: co pokazują lokalne dane
Nie ma potwierdzenia, że opisywane zachowanie występuje w Krakowie lub Małopolsce z taką samą częstotliwością jak w badanej grupie w USA. Materiały nie wskazują również konkretnych dzielnic, szkół ani miejsc, w których młodzi ludzie mieliby szukać takich informacji w narzędziach AI.
Miejskie Centrum Profilaktyki Uzależnień w Krakowie w roku szkolnym 2024/2025 prowadziło czternastą edycję badania stylu życia i postaw uczniów wobec substancji psychoaktywnych. Wśród ankietowanych 2,3 proc., czyli 26 osób, zadeklarowało używanie innych substancji psychoaktywnych.
Województwo Małopolskie prowadziło z kolei badanie ESPAD wśród uczniów pierwszych klas szkół ponadpodstawowych, w wieku 15–16 lat, oraz trzecich klas, w wieku 17–18 lat. Dotyczyło ono skali używania substancji i czynników wpływających na to zjawisko. Dostępne wyniki nie pozwalają jednak określić, ilu uczniów korzystało w tym celu z AI.
Co jest pewne, a co pozostaje niewiadomą
Z dostępnych materiałów wynikają wyłącznie ustalenia dotyczące badania amerykańskiego. Pozostałe kwestie nie zostały potwierdzone ani rozstrzygnięte.
- Pewne: odsetek około jednej trzeciej wśród respondentów w wieku 18–29 lat w USA oraz regularność korzystania u około połowy z nich.
- Niepotwierdzone lokalnie: skala zjawiska w Krakowie i Małopolsce.
- Nieustalone: liczba osób w regionie korzystających z AI w związku z narkotykami oraz grupy, w których zjawisko jest najczęstsze.
- Brak informacji: w dostępnych materiałach nie ma zapowiedzi nowych decyzji władz miasta, województwa ani lokalnych instytucji dotyczących AI i profilaktyki narkotykowej.
Co to oznacza dla mieszkańców
Na podstawie dostępnych danych nie można stwierdzić, że w Krakowie lub Małopolsce zmieniła się skala używania narkotyków w związku z korzystaniem z AI. Lokalne instytucje monitorują używanie substancji psychoaktywnych przez młodzież, jednak ich badania nie zawierają danych o sposobach wyszukiwania informacji w chatbotach.
Uwaga: Odpowiedzi generowane przez narzędzia AI mogą być nieprawdziwe lub niepełne. Informacje o substancjach psychoaktywnych warto sprawdzać w wiarygodnych źródłach, na przykład na stronach instytucji zdrowia publicznego, lub skonsultować je ze specjalistą.
Najczęściej zadawane pytania
Nie. Badanie objęło niemal tysiąc osób i przeprowadzili je naukowcy z Rutgers University w Stanach Zjednoczonych. Z dostępnych danych nie wynika, by obejmowało Polskę, Kraków czy Małopolskę, dlatego wyników nie można bezpośrednio przenosić na region.
W dostępnych materiałach takich danych nie ma. Badania prowadzone przez Miejskie Centrum Profilaktyki Uzależnień w Krakowie oraz w ramach ESPAD w Małopolsce dotyczą używania substancji przez uczniów, a nie wyszukiwania informacji w chatbotach, dlatego nie pozwalają określić liczby takich osób.
Autorzy ostrzegają, że odpowiedzi generowane przez AI mogą zawierać dezinformację i przyczyniać się do podejmowania ryzykownych zachowań. Z opisu badania nie wynika jednak, jak często takie błędy występowały, co ogranicza możliwość oceny skali tego zagrożenia.
Najważniejsze fakty
- Badanie dotyczy młodych dorosłych w USA i nie przekłada się automatycznie na sytuację w Krakowie.
- Lokalne dane pokazują używanie substancji przez uczniów, ale nie sposób, w jaki młodzi ludzie szukają o nich informacji.
Na podstawie informacji: medonet.pl
Komentarze
Jeszcze nikt nie skomentował — bądź pierwszy na forum.
Dodaj komentarz na forum →




